Das bunte Forum
Film allgemein => Filmstübchen => Thema gestartet von: Fynn am April 12, 2012, 06:54:13 Vormittag
-
Na also ! Wollte man sich wieder mal nicht lumpen lassen und hat sich dann nach der Veröffentlichung von "Avatar" auf DVD nun doch laaaaaaangen Herzens entschlossen unter dem Jubel von Millarden Fans des selbigen Films im Zuge des 3 D Zeitalters auch eine selbige Version den Heimkinofreunden zukommen zu lassen. Zumindest zum 31. 12. als verspätestes Weihnachtsgeschenk. Und immerhin für "nur" schlappe 35 Kröten, statt wie bei ebay teils bis zu 170, 180 €. Warum so teuer gehandelt ? Ganz einfach : nur die Glücklichen die sich gleich anfangs schnell einen 3 D Fernseher von Samsung gekauft haben, kamen in dieses unermeßliche Glück, das man ihnen zudem ein solches Werk schenkte ! Na ja, vermutlich haben die Leute das dann zusammen mit dem Fernseher bezahlt... wist
konnte ja kein Mensch ahnen, das dieses Kleinod auch irgendwann der Masse zugänglich gemacht würde. Aber wie sagt der Dichter doch gleich :"gut ist, was auf dem Marktplatz taugt..." wist Was im Zuge dessen aber widerum mit dem Prachtstück erreicht werden soll zeigt sich am besten, wenn man mal die Rezension darunter liest. Ich meine, man muß ja nicht alles unterstützen, es gibt ja auch noch Grenzen. Und wenn das stimmt, dann wird hier eine deutlich überschritten !
Avatar 3 D (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B007QU5GXS/schnittberich6-21)
-
Die Avatar 3D Blue Ray für 170 euro oder was o0
-
Die Avatar 3D Blue Ray für 170 euro oder was o0
was meinst Du ? Und was ist "o0"".... xyssf
Die Blu Ray gibt es auch weltweit noch nicht. Zumindest nicht in der 3 D Version.
Darauf können die Fans frühestens Ende des Jahres, kurz vor Silvester, hoffen. ao50
-
Ich fand den Film völlig überbewertet. lahme Story, lebt nur von seinen Effekten.
-
lebt nur von seinen Effekten.
die flat Version hat ja keine.
-
Ich fand den Film völlig überbewertet. lahme Story, lebt nur von seinen Effekten.
Ich hab den Film ja nur im TV gesehen, nicht auf einer Großleinwand.
Aber auf dem Bildschirm hatte ich den gleichen Eindruck.
Mir hat er nicht wirklich zugesagt. ao50
-
Was ist denn nun mit den Fortsetzungen ?
Wollte James Cameron nicht zumindest "Avatar 2" drehen ? Oder sogar noch weitere Teile ? a045
-
Was ist denn nun mit den Fortsetzungen ?
Wollte James Cameron nicht zumindest "Avatar 2" drehen ? Oder sogar noch weitere Teile ? a045
Na ja, es steht ja tatsächlich bei Wiki das beide Fortsetzungen längst fertig sind ! mmn
Und es hieß ja auch das er sie auf jeden Fall wieder in 3-D bringen wollte,
diesmal allerdings auch ohne Brille, - was ein neuer Schub für 3-D sein würde. mx7
Wann sie jetzt kommen...? ao50....irgendwann hat das Publikum dann wohl das Interesse verloren... ao50
-
Und es hieß ja auch das er sie auf jeden Fall wieder in 3-D bringen wollte,
diesmal allerdings auch ohne Brille, - was ein neuer Schub für 3-D sein würde. mx7
Da Du das erw�hnst: Gibt es nicht auch (zumindest Prototypen) von 3-D Fernsehern ohne Brille ? a045
-
Und es hieß ja auch das er sie auf jeden Fall wieder in 3-D bringen wollte,
diesmal allerdings auch ohne Brille, - was ein neuer Schub für 3-D sein würde. mx7
Da Du das erw�hnst: Gibt es nicht auch (zumindest Prototypen) von 3-D Fernsehern ohne Brille ? a045
Das weiss ich nicht. Aber wer würde sich die hinstellen, jetzt, wo sich 3-D eh nicht mehr verkauft ? Wenn Cameron "Avatar" 2 + 3 ohne Brille in 3-D ins Kino bringt, dann könnte das nochmal einen Aufschub bringen, ansonsten....ich versteh es nicht !